BAJÓ EL ÍNDICE DE CONFIANZA EN EL GOBIERNO

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Universidad Di Tella marcó una baja para la gestión de Javier Milei por tercer mes consecutivo. Mientras en noviembre de 2025 era de 2,47 puntos, tras el resultado favorable en las elecciones, en febrero cayó a 2,38 puntos.

Al ICG lo construye la Universidad Torcuato di Tella desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5. «En febrero, el ICG fue de 2,38 puntos. En relación a enero, registró una variación de -0,6% y, en términos interanuales, de -6,8%», indicaron desde la Universidad Di Tella.

«En febrero, el ICG se ubica cerca del promedio de la gestión actual (2,44 puntos), manteniéndose dentro de un rango acotado de variación. En particular, el índice registra un mínimo de 1,94 y un máximo de 2,86 durante la gestión del actual presidente, lo que implica un rango de 0,92 puntos entre ambos extremos. En este marco, la lectura del mes se inscribe en una trayectoria que, más allá de movimientos puntuales, no muestra desvíos pronunciados respecto de los niveles promedio del período», afirmó el informe de la Di Tella.

El informe también realiza un detalle de segmentos. Allí se percibe que, en línea con lo observado, el ICG continúa siendo mayor entre los hombres que entre las mujeres: «En febrero, el índice se ubica en 2,62 entre los primeros (+4,0%) y en 2,11 entre las segundas (-7,0%), con un comportamiento divergente entre ambos grupos. En consecuencia, la brecha se amplía a 0,51 puntos, luego de haberse reducido a 0,25 en enero».

En cuanto a género, el ICG conserva su nivel más alto en el grupo de 18 a 29 años (2,99; +10,7%). Y en el plano geográfico, el ICG continúa siendo más elevado en el Interior (2,60; +0,4%). En el AMBA, la CABA se ubica en 2,10 (-3,7%), levemente por encima del GBA, que registra 2,04 puntos (-1,9%). Es decir, en este 2026 cayó más la imagen en la Capital Federal que en el Conurbano bonaerense.

Y hay un último punto: al analizar los estudios de las personas encuestadas, no es el de menor nivel de instrucción donde más apoyo tiene la gestión. Tampoco el de mayor nivel. Sino en el medio. Quienes terminaron el secundario pero desistieron de seguir estudiando algo más.

Así lo afirma: «Por nivel educativo, se modifica la jerarquía: el ICG alcanza su valor más alto entre quienes completaron el nivel secundario (2,56; +6,7%), por encima de quienes alcanzaron el nivel terciario/universitario (2,41; -5,5%). Por último, el índice continúa en un nivel considerablemente más bajo (y decreciente) entre quienes alcanzaron el nivel primario (1,56; -1,9%)».