Deuda, Dujovne y fuga de divisas / Entrevista a José Sbatella, ex jefe de la UIF

A partir de una investigación periodística del programa ADN,  de Tomás Mendez, se revelaron chats que  involucran a Nicolás Dujovne, ex ministro de Economía de Mauricio Macri, en la fuga de divisas en el marco de la deuda contraída con el FMI  ¿Cómo debería haber actuado la UIF? ¿Cómo debería actuar ahora? Para dialogar sobre el tema, radio Universidad de La Plata entrevistó a José Sbatella, ex jefe de la Unidad de Información Financiera (UIF).

«Mirando los montos, uno se da cuenta de que es ínfimo, para el nivel operaciones que hacen estos grupos económicos y estos personajes. En esos momentos la UIF, que yo estaba al mando, tenía registradas todas las operaciones de más de 10 mil dólares. Los bancos tenían que explicar por qué pasaban ese monto. Dujovne quería tener 15 mil dólares acá, contra una cuenta de él afuera y el cuevero le dice que lo hagan en dos partes, 10 mil dólares primero y 5 mil después. Eso es la caja chica de ellos. La caja grande de ellos es un sistema articulado con bancos internacionales, como el HSBC o JP Morgan y demás. Con la operación, que se volvió a habilitar acá, el contado con liqui, ellos compran acá con pesos acciones o bonos en la bolsa argentina y la transfieren a Nueva York, donde compran dólares y la depositan allá. Es una forma legal de fugar», expresó.

Por su parte, el referirse al acuerdo con el FMI, que obtuvo media sanción en Diputados, el ex titular de la UIF opinó que se trata de «una rendición al sector financiero global, que dirige en el mundo el FMI porque ya el lunes empezaron a sacar plata con contado con liquidación, sin restricciones», y agregó, en relación a la posibilidad de no acordar con el Fondo, que «se genera un cuco con entrar en default, que parece que el mundo se va a venir abajo, pero hay datos para contrarrestar eso. Nunca puede el Fondo hacer lo mismo que los fondos buitres. Suponiendo que no se aprobara el pacto, Argentina entra en mora y el fondo tiene que protestar en el club del Fondo. No hace embargo ni hace nada. Ya hubo 30 default de países, la lástima es que Argentina tiene el préstamo más grande del Fondo. Argentina puede estar 2 años negociando y si le va mal, pueden expulsarlo del FMI y no le van prestar los grandes fondos económicos, pero ya no nos están prestando desde que entró Macri. Es casi un beneficio que no nos presten. Néstor Kirchner tuvo la suerte de no tener que rendir cuenta y le pagó al fondo, porque el default estaba declarado».

La entrevista: