DIRIGENTE DE IZQUIERDA CUESTIONÓ AL GOBIERNO NACIONAL

Gabriel Solano, legislador del Frente de Izquierda Unidad, indicó que “reclamar en un país donde hay 27 millones de pobres, que se mande comida a los comedores populares, es lo más elemental y justificado porque la pobreza afecta sobre todo a los chicos”.

Tras enumerar los graves perjuicios que las medidas del Gobierno implican para los sectores populares, Solano manifestó que decidió “no tener interlocutores ni ningún tipo de negociación”.

El legislador agregó que “el gobierno nacional licuó los salarios y aumentó el pago de la deuda. Responde a intereses internacionales, a los que siempre respondieron” los funcionarios del Gabinete. Por eso, afirmó, “es importante que los trabajadores salgan a pelear».

LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO CUESTIONÓ EL CIERRE DEL INSTITUTO CONTRA LA DISCRIMINACIÓN

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) rechazó el anuncio de cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). “Si avanza con esta decisión, el Gobierno inicia un grave retroceso para el sistema democrático de nuestro país”, indicó el Secretario General del sindicato, Rodolfo Aguiar.

“El Gobierno quiere arrasar contra el derecho de igualdad y la no discriminación que se encuentra protegido no sólo por nuestra Constitución Nacional, sino también por diversos tratados de derechos humanos. No hay dudas que esta es una revancha contra un organismo que denunció en reiteradas oportunidades expresiones discriminatorias hacia las mujeres en distintos ámbitos”, agregó el dirigente estatal.

Aguiar indicó que “eliminar el INADI es ponerle freno a una reparación histórica sobre la deuda que tiene nuestro país todavía con grandes sectores de la población que durante años han sido vulnerados y estigmatizados”. “Avanzar con su cierre sería ilegal. Tiene que quedar claro que cada funcionario que firme resoluciones ilegales, va a terminar preso”, agregó.

“Cuando hablan de cerrar este instituto, lo que quieren en realidad es quitarse de encima un obstáculo y poder profundizar el saqueo de nuestros recursos naturales: si no hay INADI los pueblos indígenas podrían ser abiertamente discriminados y eso les daría una vía libre para apoderarse del agua y del territorio. Sin lugar a dudas, esto forma parte de un plan sistemático para que los grandes grupos empresarios profundicen el saqueo de nuestro país”, manifestó.

El instituto fue creado a través de la Ley Nº 24.515 en 1995 y tiene por objetivo recibir y centralizar denuncias sobre conductas discriminatorias; brindar un servicio de asesoramiento integral y gratuito para personas o grupos discriminados o víctimas de xenofobia o racismo; diseñar e impulsar campañas educativas tendientes a la valorización del pluralismo social y cultural.