Información

EL PRESIDENTE ENCABEZÓ UNA REUNIÓN POR FONDOS COPARTICIPABLES

30 marzo, 2022

El presidente Alberto Fernández encabezó la reunión con más de 20 gobernadores y representantes de provincias para tratar «los alcances de la audiencia de conciliación convocada por la Corte Suprema entre el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por los fondos de traspaso de la Policía».

La reunión, que fue pedida por los mandatarios, contó con la presencia de Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén), Sergio Uñac (San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

En otros casos asisten funcionarios de alto rango, mientras que Mendoza y Corrientes no concurrieron a la convocatoria solicitada por sus pares.

Los gobiernos nacional y porteño tuvieron una audiencia pública el 10 de marzo pasado ante la Corte Suprema para tratar de arribar a un acuerdo sobre el diferendo por los fondos transferidos a CABA.

A partir de allí, el máximo tribunal dio 30 días hábiles, plazo que vence el 26 de abril, para que haya una negociación política entre ambas partes, y en caso de no haber arreglo dictará una medida cautelar.

En la Casa Rosada hay preocupación de que se convalide la «arbitrariedad» porque «es un número que va a impactar en el presupuesto 2022».

Además, de acuerdo a fuentes oficiales, en el Ejecutivo sostienen que el planteo del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se basa en un decreto «anticonstitucional» y lo que se discute es «una mediación sobre montos».

Según graficaron los voceros del Gobierno, hay una diferencia de 80.000 millones de pesos, «dos ATN (Aportes del Tesoro Nacional)», que podría alcanzar más de $ 130 mil millones este año, lo «que afectaría al presupuesto nacional».

LA PALABRA DE LOS GOBERNADORES

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich afirmó que los gobernadores van a “defender los intereses y los recursos que les corresponden a las provincias” y además consideró que la asignación de recursos federales realizada por el el gobierno anterior hacia la ciudad de Buenos Aires “transgrede lo estipulado por la Constitución Nacional” y “profundiza aún más las asimetrías”.

“Los gobernadores vamos a defender los recursos que les corresponden a nuestras provincias porque nosotros debemos siempre velar por los intereses de nuestros ciudadanos”, sostuvo el mandatario chaqueño.

“Las provincias objetamos la metodología de asignación de recursos» que sostuvo el gobierno anterior «y entendemos que el reclamo judicial es válido. El expresidente planteó en su momento que ese giro de fondos a la Ciudad eran para cubrir el sistema de seguridad. Con ese criterio transgredió lo que estipula el artículo 75 inciso 2 de la Constitución nacional», indicó el Gobernador.

Capitanich consideró que «no sólo la Ciudad de Buenos Aires tiene capacidad de financiamiento para el tema de seguridad, sino que además posee los mayores subsidios al transporte y una gran cantidad de obras para agua potable, cloacas y una tarifa energética diferencial”.“Todos estos recursos que el Estado nacional vuelca a la Ciudad de Buenos Aires, no los invierte en el resto del país.

Por lo tanto, se generan asimetrías severas y profundas. Es decir, que implica que en el 0,01 por ciento de la superficie del país, o sea, 203 km2 se concentre el 40 por ciento de la población o más, contabilizando el conurbano”, apuntó.

Sobre la situación de la coparticipación en la Justicia, sostuvo que “hay un esquema de negociación por un acta de conciliación y se estima que esto puede generar las condiciones para marcar la posición”.

“Nosotros (la provincia de El Chaco) nos presentamos como ‘amigo del tribunal’ ante la Corte explicitando nuestras fundadas razones sobre por qué no se pueden garantizar mecanismos arbitrarios adicionales. Estamos en una disputa de 90.000 millones de pesos por año”, agregó.

Respecto a la actual ley de Coparticipación Federal, el político recordó que “existe una norma perfectamente regulada que la Corte hasta ahora no ha adecuadamente contemplado su implementación».

Con respecto a la posibilidad de que haya un fallo de la Corte a favor de la Ciudad con un sentido político contra el Gobierno nacional, el mandatario chaqueño indicó que su intención no era «prejuzgar la conducta de ningún juez».

«No hago consideraciones sobre los jueces, en particular ni del tribunal en su composición, pero entendemos que debemos plantear con énfasis la defensa de los intereses de las respectivas provincias y sus recursos”, remarcó.