Marcha del #1F / Entrevista a Emanuel Desojo, referente de Abogados por la Justicia Social

Emanuel Desojo, abogado y ex Presidente de la Asociación Civil A.J.U.S (Abogados por la Justicia Social) en La Plata, Berisso y Ensenada habló con radio Universidad de La Plata acerca de la marcha al Palacio de Tribunales (Talcahuano 550, CABA) contra el lawfare y por la reforma judicial. Será hoy, martes 1 de febrero, a las 18 horas. La movilización se replicará en más de 30 ciudades de todo el país.

«La Corte, que es una de las razones por las que se hace esta machar, es una de las principales responsables de la degradación del sistema judicial. En los últimos 6 años hemos visto una Corte que ha violado la Constitución en forma sistemática y dos jueces que aceptaron integrar el máximo tribunal violando, literalmente, la Constitución, que son Rosenkrantz y Rosatti, cuando aceptaron ser designados por un decreto. Ha venido en aumento el desprestigio de la Corte. Hoy nos encontramos con un Maqueda rodeado por escándalos de corrupción en la obra social del Poder Judicial, con un Lorenzetti que hace poca gala de lo que tiene que hacer un magistrado, que se dedica más a la política que a tratar de resolver los problemas de la gente. Las sentencias siguen esa decrepitud que tiene la Corte, que ha dictado fallos desde el tristemente célebre ‘dos por uno’, a otros que han recortado los derechos laborales, desmejorando los derechos de salud, de vivienda, que viene siendo en consonancia con lo que fue el macrismo en limitar derechos y en ignorar todo lo que fue el Lawfare», afirmó Desojo.

El abogado dijo además que lo que piden quiénes se suman a la convocatoria a la marcha «es que haya un cambio en la Corte, no sé si un cambio de personas, pero sí al menos un cambio de posturas. Queremos una Corte que comprenda la democratización de la Justicia, con un acceso igualitario y justo para todas las personas. El año pasado asistimos al fallo sobre el Consejo de la Magistratura, cuya consecuencia vamos a ver en pocos meses, con solo con la paralización de nuevos magistrados, si no además con el posible cierre del Poder Judicial, porque la fecha que puso para integrar un nuevo Consejo de la Magistratura es irrazonable y de nuevo la gente es rehén que solo busca poner al Presidente de la Corte Suprema de la Nación en el Consejo de la Magistratura» y consideró que «lo lógico sería ampliar el número de miembros de la Corte. Las mayoría de las causas no las ven ni las resuelven, lo hacen terceras personas, secretarios, y ellos solamente firman».

La entrevista: