Debate sobre la libertad en la cuarentena: entrevista al abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez

Radio Universidad de La Plata dialogó con Andrés Gil Domínguez, abogado constitucionalista, acerca del debate que se generó en algunos sectores sociales, acerca de la cuarentena y la supuesta falta de libertad por la vigencia del aislamiento social, preventivo y obligatorio, en el marco de la pandemia.

Domínguez  consideró que “esta cuarentena lo que hace es ponderar derechos que están en juego, como la salud pública, como derecho colectivo y la salud y la vida como un derecho individual, y otros derechos, como la libertad física ambulatoria, la libertad de trabajo y de comercio, y ponderando ambos derechos, le da una mayor peso a la salud como derecho colectivo y a la salud y a la vida, como derechos individuales, tratando de buscar los medios más idóneos, de los que se tienen disponibles, para satisfacer estos derechos que están prevaleciendo y restringir lo menos posible los otros derechos”.

En ese sentido, el especialista constitucional, que aclaró que se aplica el Principio de Proporcionalidad, como se hacen en tribunales internacionales, de acuerdo a la situación epidemiológica,  remarcó que el medio más idóneo “es el aislamiento, la cuarentena, porque las alternativas son o una vacuna o un retroviral efectivo y no hay ni una cosa ni otra”.

La entrevista: