Justicia / Pedido de juicio a los integrantes de la Corte que fallaron a favor de la presencialidad escolar

Un grupo de juristas presentó un pedido de juicio político a los cuatro integrantes de la Corte Suprema que el 4 de mayo pasado fallaron a favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en la disputa que mantenía con el gobierno nacional en torno a la presencialidad en las aulas. En la presentación, señalan que actuaron con imprudencia gravísima en el marco de una segunda ola de covid que, a diario, supera los 30.000 casos de contagios y 500 muertes. En diálogo con Radio Universidad de La Plata, Carlos Rozanski, ex juez y uno de los denunciantes, habló sobre el pedido que realizaron.

“Es un fallo insoportable desde el punto de vista jurídico y ético porque le avala al jefe de gobierno la ciudad de Buenos Aires que desobedezca un decreto del Presidente de la Nación y que actúe en forma contraria”, criticó el ex Presidente del TOF N°1 de La Plata. “Lo que planteamos, desde lo jurídico, es un juicio político por lo tanto la causal que exponemos es el mal desempeño que está previsto en la Constitución Nacional y la posible comisión de delitos que son de diversa índole”, explicó el jurista.

“Los puntos salientes tienen que ver con que la Corte Suprema falla en contra de la división de poderes que es garantía constitucional como todos sabemos porque en realidad la potestad de una política sanitaria es del Poder Ejecutivo”, detalló el ex magistrado. Además, Rozanski añadió: “otra razón es que cuatro jueces de la Corte Suprema tenían a su disposición un catalogo enorme de especialistas que tiene nuestro país y no convocó a ninguno para tomar una decisión”.