EL MINISTERIO DE CIENCIA Y TÉCNICA PREPARA EL PLAN 2030

El Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación trabajará junto a las universidades, provincias y cámaras empresariales los lineamientos de un proyecto de ley para presentar en marzo al Congreso el Plan 2030 «que fije las bases de una política de Estado» porque «la ciencia no puede tener políticas coyunturales atadas a los gobiernos de turno». Así lo expresó el titular de esa cartera, Daniel Filmus.

«El Plan 2030 estaba ya preparado para ser elevado al Congreso pero nos pareció que valía la pena darle una vuelta más; las universidades querían opinar más, también las provincias, el Consejo Económico-Social, algunas cámaras empresariales, y se necesitaba una mirada por regiones porque hay desarrollos científico-tecnológicos que comprenden más de una provincia», señaló Filmus.

El funcionario puntualizó que «mi voluntad sería que en marzo próximo el Presidente anuncie que va a presentar el Plan 2030 en el Congreso de la Nación como ley y se debata el proyecto previamente acordado con las universidades, las provincias y las cámaras». El ministro y sociólogo aseguró que su principal objetivo para los próximos dos años es «dejar instalada una mirada de política de Estado».

«Hay que hacer un esfuerzo enorme para que todas las estrategias sean consensuadas por todas las fuerzas políticas y por todos los actores sociales que después sean quienes las defiendan cuando alguien quiera cambiarlas», añadió. En ese sentido, dijo que «hay temas que no aceptan nunca más en Argentina políticas coyunturales atadas a los gobiernos de turno» y agregó que «hay que definir lineamientos generales, por ejemplo decir ‘en estas diez cosas Argentina tiene que invertir y obtener resultados’ y seguirlas porque si a los tres años se cambia la dirección se tira abajo toda la inversión que se hizo».

Sobre el futuro del sector, Filmus señaló que «ya hay dos columnas vertebrales que son la Ley del Financiamiento de la Ciencia y la ley de Economía del Conocimiento, y hay en danza tres o cuatro leyes más, todas con fondos específicos para la investigación científica».

Pero más allá de los recursos,  destacó la importancia certezas en cuanto a cómo administrarlos. «El primer tema es definir cuáles son las prioridades para el país», afirmó.

Por otra parte se refirió a la articulación entre los diversos actores involucrados en su ejecución. Al respecto aseveró que la relación interministerial es central. «En primer lugar entre los distintos organismos del Estado, uno ve que hay temas que se repiten en distintas ‘ventanillas’; entonces hay que trabajar para articular las agendas e invertir todos en un mismo lugar al mismo tiempo porque no nos podemos perdonar utilizar mal los recursos».

«La segunda articulación importante es entre Nación y las provincias. Tenemos que llevar a una política mucho más federal la política de ciencia y tecnología porque tiene que cambiar la matriz de producción y exportación», detalló.

Filmus afirmó que «eso implica poder agregar valor a los productos primarios allí donde están, pero tenemos al 85% de los investigadores y recursos en cuatro jurisdicciones (Córdoba, Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires); entonces es necesaria una política más federal y regional».

«Los países que nosotros admiramos que tienen 3, 4 o 5% del PBI destinado a ciencia y tecnología y no llegan a esos porcentajes sólo con el sector público. Los que sólo tienen inversión pública llegan como máximo a lo que vamos a llegar nosotros en 2022: un 1,2% o 1,5%. Entonces tenemos que trabajar en esta articulación que está funcionando muy bien y está creciendo», expresó respecto a la relación con el sector privado.

Y la cuarta puesta en relación «es entre la investigación académica y la transferencia tecnológica, que también comienza a dar resultado»

El ministro declaró también que «en la actualidad hay algunos sectores como la informática en los que tenemos crisis porque se llevan a todos los investigadores muy tempranamente» y puntualizó que en esas áreas -a las que sumó la transición energética y el desarrollo 4.0- «hay que dedicarle mucho esfuerzo del Estado».

«No hay que subestimar de ninguna manera las áreas sociales. ¿Quién cree que puede resolver el tema de la pobreza, la seguridad o la educación sin el aporte de las ciencias sociales? Esto por nombrar sólo tres temas que son prioridad total al mismo nivel que las otras porque para qué sirve todo lo otro si el 43% de los chicos son pobres», finalizó.