Panorama económico mayor costo en las economías regionales y la industria

Por Ernesto Mattos / Economista (UBA). Docente e investigador FCEUBA-CCC-CESO. De cara al primer semestre de 2017 los números económicos parecen poner en preocupación a los distintos Ministerios ¿Habrá reducción o fusión de los mismos? ¿La fusión o reducción será porque no se han cumplido las metas del Ejecutivo? En estos primeros meses del 2017 el nivel de desempleo alcanzó el 9.2%; sectorialmente la situación muestra una dinámica preocupante. Aunque en sus notas aclaratorias el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social tiene 45 días para revisar esos datos, desde el último dato publicado. En este caso hay que ver si en 45 días el dato de abril de 2017 es certero.

Aunque tenemos esta condicionalidad, podemos hacer algunas inferencias y análisis de la cantidad de trabajadores asalariados registrados del sector privado, según rama de actividad de la ocupación principal.

Si comparamos el periodo abril de 2016 contra abril de 2015 la cantidad de trabajo asalariado destruido fue: Construcción (-46.000); Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura (-16.400); Industria Manufacturero (-15.000); Explotación de Minas y Canteras (-5000) y Actividades Inmobiliarias, Empresariales y de Alquiler (-6.100). Para ese mismo periodo el dato positivo estuvo en: Comercio y Reparaciones (18.000); Servicios Sociales y Salud (11.200); Enseñanza (8.200) Transporte Almacén y Comunicación (6.300); e Intermediación Financiera (4.700). Entre destrucción y creación de puestos de trabajo asalariados tuvo un saldo interanual negativo de 35.000 destruidos. Lo que podríamos denominar la transición de un gobierno a otro.

En cambio, si comparamos los datos del gobierno actual, abril de 2017 contra abril de 2016 encontramos la siguiente situación –destrucción o creación de trabajo- para los asalariados: Industria Manufacturera (-36.500); Actividades Inmobiliarias, Empresariales y de Alquiler (-7.000); Explotación Minas y Cantera (-5.000); y Transporte, Almacén y Comunicación (-2.100).

En tanto que, la creación de puesto de trabajo estuvo centrada en estos principales sectores: Construcción (27.000); Servicios Sociales y de Salud (9.000); Comercio y Reparaciones (6.900); Enseñanza (6.000); Servicios Comunitarios, Sociales y Personales (5.000); y Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura (5.000). El saldo de la comparación interanual entre ambos abriles es de 13.100 puestos de trabajo creados pero que no logran compensar la destrucción de puestos de trabajo de abril 2016 contra 2015.

Por lo tanto, si tomamos de punta a punta la comparación, abril de 2017 contra el abril de 2015, la destrucción de puestos de trabajo asalariado fue: Industria Manufacturera (-52.000); Construcción (-19.100); Actividades Inmobiliarias, Empresariales y de Alquiler (-13.100); Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura (-11.400) y Explotación de Minas y Canteras (-10.000). Mientras que la creación de puestos de trabajo asalariado, para el mismo periodo, estuvo concentrada en: Comercio y Reparaciones (25.000); Servicios Sociales y de Salud (20.200); Enseñanza (14.200); Servicios Comunitarios, Sociales y Personales (7.100). El resultado muestra una destrucción de puesto de trabajo de -22.400.

Hagamos un análisis, comparando un mes del año contra otros, tomando abril, que el crecimiento económico de 2015 es coincidente con creación de puestos de trabajo asalariado, porque si comparamos el abril de 2015 vs abril de 2014, hubo creación de trabajo registrado de 128.100. Solo dos sectores tuvieron problemas de destrucción de trabajo asalariados y fueron Industria Manufacturera (-400) e Intermediación Financiera (-1.400). Aunque el INDEC (Revisión 2015) público que el año 2014 el crecimiento económico cayó un -2.5% aunque si se tomáramos la medición anterior a la gestión Todesca, en ese mismo año, hubo un crecimiento económico leve del 0.5% que sería coincidente con la creación de puestos de trabajo ¿Se puede crecer destruyendo puestos de trabajo? Tal vez sea para otro debate. Continuando con el panorama económico, la actividad industrial de los primeros cincos meses de 2017 con respecto al mismo periodo del año 2016 muestra una disminución de -1.4%, según el informe EMI-INDEC 1.

Si tomamos los rubros manufactureros, la principal caída acumulada (ene-may17 vs ene-may16) se centró en Industria Textil (-17.9%); Industria del Tabaco (-11.8%); Edición e Impresión (-7.7%); Papel y Cartón (-5.4%); Refinación de Petróleo (-2.7%); Productos Minerales no metálicos (-2.4%); Productos de caucho y plástico (-1.7); Sustancia y productos químicos (-1.6%); e Industria Alimenticia (-1.1%). Los únicos bloques que mostraron recuperación en estos primeros cincos meses son: Industria Metálicas Básicas (2.3%); Industria Automotriz (4.1%); y Resto de la Industria Metalmecánica (3.1%). Este primeros meses de doce rubros manufactureros, solo tres tuvieron números positivos, mientras que los restantes nueve experimentaron caídas. En el caso del sector agropecuario el aumento del gas oil complica la situación de los productores que deberán afrontar un costo adicional, de 3.600 millones de pesos ¿Podrán las economías regionales recuperarse con estos costos crecientes?

1 http://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/emi_06_17.pdf